很顯然，如果查明了確實(shí)是由美化店的藥水導(dǎo)致的過敏脫發(fā)，那么的確是需要由美發(fā)店來賠償。但是從新聞上我們看到，雙方各執(zhí)一詞，店主認(rèn)為其他客戶都沒有出現(xiàn)問題，而只人該女士出現(xiàn)問題，所以判斷是女士過敏導(dǎo)致，而女士則認(rèn)為是藥水的質(zhì)量有問題。
小編看到這里，對(duì)于理發(fā)店的說法表示很無語。你自己說是過敏，就是把責(zé)任給承擔(dān)下來了，賠償肯定是跑不了了。其實(shí)，小編認(rèn)為這個(gè)事情的正常程序是去醫(yī)院檢查該女士的過敏源有哪些，再檢測(cè)藥水的質(zhì)量，看看是否不合格或者含有引發(fā)該女士過敏的物質(zhì)。
不過我們似乎已經(jīng)形成這樣一種習(xí)慣，只要能平息事情就好了?；ㄥX就能解決的事情，誰還會(huì)在乎真相呢？在經(jīng)濟(jì)為王的時(shí)代里，這樣無疑是效率最快的方式。盡管這樣的事情會(huì)繼續(xù)發(fā)生，但我們有錢，市場(chǎng)監(jiān)管所從此不需要監(jiān)管市場(chǎng)，他們只要有一張能說會(huì)道的嘴巴讓人們乖乖掏錢，相安無事就可以了。至于調(diào)查，那是一個(gè)遙遠(yuǎn)的夢(mèng)。
小編綜括評(píng)之：9600元最后平息了這次的“美發(fā)變脫發(fā)”事件，兩方都對(duì)結(jié)果表示滿意。對(duì)一方來說，有了這錢我是不是過敏已經(jīng)不重要了；對(duì)另一方來說，花了這錢我的藥水質(zhì)量就不會(huì)有人再問了。突然發(fā)現(xiàn)，這個(gè)模式真的很管用。
